ࡱ>   Root Entry F rJ CompObjnWordDocumentObjectPoolJ J   FDocument Microsoft Word 6.0 MSWordDocWord.Document.69qࡱ_Oh+'0 D h   @d 'C:\MSOFFICE\WINWORD\MODELES\NORMAL.DOT;UTTceciܥe5 ehhhhhhh  T$+TWh hhhh|hhhh5

La culture scientifique, cest quoi ?




Cre en 1924 par Henri Berr, la Fondation pour la science souhaite contribuer la diffusion de la culture scientifique. M. Jacques Roger, directeur de la Fondation, sexprime travers une srie de questions afin de ramener la culture scientifique dans son propre contexte.

" Quelle est l'origine de cette Fondation pour la science, qui organise ces confrences au Collge de France ?

La Fondation pour la science, qui porte aussi le nom de Centre international de synthse, a t cre en 1924, pour " dvelopper et coordonner les recherches de science pure et remdier ainsi l'inconvnient des spcialisations trop troites et des proccupations exclusivement utilitaires ".

- N'est-ce pas difficile d'tablir une culture scientifique commune, alors que les sciences deviennent de plus en plus complexes et spcialises ?

- C'est certain. Les mdias apportent de plus en plus d'informations sur les rsultats de la recherche. Mais il manque ce qui permet de les comprendre, notamment lorsque surgit une grande controverse. Il est important que les scientifiques expliquent leurs systmes de rfrence, leurs rgles de mthodes, ce qui fonde leur comportement intellectuel. Cela peut s'expliquer sans qu'il soit ncessaire d'entrer dans les dtails.

- Pensez-vous que les scientifiques eux-mmes possdent une culture scientifique de base ?

- Je n'en suis pas sr, lorsqu'il s'agit d'une autre discipline que la leur. Lorsque j'entends un astronome et un biologiste discuter ensemble, moi qui ne suis qu'un spectateur, je me dis parfois que, de la faon dont ils se posent les questions, ils ne pourront pas se rpondre.

- Il y aurait donc autant de distance entre les scientifiques qu'entre scientifiques et non-scientifiques ?

- Trs souvent. De l'extrieur, on a l'impression qu'il n'y a qu'une mthode scientifique. Mais ce n'est pas vrai. Il y a les traditions, la culture de chaque discipline - j'allais dire de chaque tribu... Et les gens sont " dresss " cela ds l'Universit.

- Comment expliquez-vous que l'histoire des sciences soit si peu dveloppe dans l'enseignement et la recherche en France ?

Depuis une vingtaine d'annes, les philosophes se sont moins intresss l'histoire des sciences. Quant aux historiens, ils ont un peu peur. Il y a bien quelques tentatives, en histoire de la mdecine, dans les facults de mdecine, ou des techniques, dans les coles d'ingnieurs, mais le grand problme est qu'il y a trs peu de chaires consacres ces disciplines. Tant qu'il n'y aura pas une reconnaissance institutionnelle, par des crations de postes, elles resteront marginales.

- La situation est-elle diffrente l'tranger ?

- C'est certainement aux Etats-Unis que l'histoire des sciences est la plus dveloppe. Presque toutes les universits d'une certaine importance ont un enseignement dans ce domaine. En Grande-Bretagne et en Italie aussi, en liaison tantt avec l'histoire, tantt avec les sciences, tantt avec la philosophie. En Allemagne, il y a une trs forte tradition en histoire de la mdecine.

Notre nation prend du retard sur la diffusion de la culture scientifique. Il est difficile de trouver un terrain dentente entre les mdias qui vulgarisent cette culture et les scientifiques eux-mmes.
Il est donc important ce titre de favoriser lexpansion des colloques et des forums scientifiques travers la France et lEurope.

Propos recueillis dans le journal LE MONDE, Damien LOUIS pour JT007. .A ࡱ> SummaryInformation(le@Ȧ @Y@(ď#  @Microsoft Word 6.02u]c;CJK & ' ST9:ip#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#p#&K@Normala cA@Police par dfaut     5UTTE:\WORD\SCIENCE.HTMcecileE:\WORD\SCIENCE.HTM@Salle A206\\NOVELL_1\A206HPPCL5MSSalle A206@g  XX@MSUDNHP LaserJet 4M Plus;x Salle A206@g  XX@MSUDNHP LaserJet 4M Plus;x  TTimes New Roman Symbol &Arial" HelveticaArial Times"@ff !W:UTTcecileࡱ>